不眼倒不必考虑太意识形态问题，毕竟是门内决。
既李充愿意承担代价，沈哲子不跟他客气，钱吧。
身受世观念影响的沈哲子，在言其实其内核是一不折不扣的法刑徒，无论是推动社变革的，是在面具体件的价值观。
不倒是有一点，“杀人偿命”准则，沈哲子倒是有一不同的法。在他，所谓杀人偿命更重应该是预防犯罪，生命代价震慑那些潜在的凶徒，不是案犯一定追逐的一必结果。
所谓的人命最重，人命人命偿，在许现实处境中，是一句屁话。尤其情感需求较弱的被害者属言，杀人偿命未必符合他的期待。
假使一人遇害，尚有年迈父母，有嗷嗷待哺的儿女，庭主经济源的人死了，就算抓住凶徒处死，庭仍处在崩溃的边缘，生活将无继。果在一福利良的国度，庭的生存负担转嫁整社，果在福利不备的社，那生灭。
将人属的情感需求现实需求纳入判决的考量中，应该是一不的进步。但眼的境况言，其实很遥远。哪怕在世法制已经相健全的代……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!