京《博雅杯》初审办公室。
《浅谈《金》中的女悲剧及其产生根源》一文被争相传阅，且不说此文引证古今中外，文笔犀利妙语连珠，单单份熟的思维便叫人暗暗称奇。
有些人分析古典文名著擅今人思维判定是非曲直，是错误的，一旦完全世风民情切入点，又是不具有现代观的，况且有几人透彻了解古代社人的生活习民众思维？
篇论文不仅仅“入乎其内”“乎其外”，更兼采百说长，一言，有褒有贬，一针见血，将潘金莲、李瓶儿、庞春梅、宋惠莲等等所有女形象分析干净利落，深入浅，观点犀利让人伏案叫绝。
“哇，写的精彩啊！篇论文观点非常独特犀利。”
“且很老练啊，不应该是一高中生的思维啊。”
“关键是明末民风民俗市井民众的所思所及劣根阐述太细致太位了，老张，你说是不是？”
张副教授是研究历史的，他非常肯定点了点头：“且不说此文的文采论点，就单单明末各阶层人物的灵魂探究，拿捏非常精准，甚至我读偶有茅塞顿感。”
……
品论着篇论文，严重怀疑不是本人写的，但是呢，人偏偏是那吉森省叫做李凡的中……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!