在总结北京战的候，很人将日联军失败的原因归结帕特奇，即激进的战术，让日联军分散在了一千公场的战线，在有打津的候就始攻打北京，兵力严重分散，无法在某一方向形突破，最终让东北军抓住了反击机，一举扭转乾坤。
一指责不是有理，不并不全面。
深入一点的话，就现，真正影响日联军的是制空权。
在北京战前，虽日联军在北方战场打非常艰辛，但是一直在挺进，且每一步很踏实，有给东北军少翻本机。就是说，在北京战前，日联军掌握着战争主动权。
从根本讲，日联军够压着东北军打，主就是掌握了制信息权，即做了知己知彼，东北军的战行动了指掌。虽在某些方面，日联军做并不理，比在战前侦察中，日联军很少够准确掌握东北军的部署情况，往往战斗打响，才从东北军的战行动中判断东北军的部署情况，但是些问题并改变总体局面，即日联军在掌握战场信息方面，远远超了东北军。
最具有代表的就是津战初期的坦克战。在场战斗中，日联军的兵力优势并不明显，甚至在北面战线……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!