二的候，有意利媒体现了场比赛的质疑声。他认场比赛中主裁判的问题很严重。
尤其是在半场的几次关键争议判罚很有问题。
“……瑞典人斯文森的判罚简直做一‘一做主裁判所犯的所有错误集锦’，做反面教材，给那些新入行的裁判。越位球的判罚是莫须有，陈英雄的一头球进球应该是有效的，半场结束前克斯的手球是毫无疑问的……但些，斯文森犯了错！”
“一主裁判在比赛中犯一次错误不难，难的是次次犯错……”
“斯文森是欧足联重点培养的主裁判，果不意外，他将现在明年世界杯的执法名单中……他是普拉蒂尼台扶持的几位年轻主裁判一……但是在场比赛中却现了此的低级失误，真不知是否影响他在世界杯的执法资格……”
“在赛双方主教练拒绝谈论主裁判的问题，显他知问题很敏感，不随便乱说。不说并不意味着有问题。赛我分析了一，斯文森的判罚有很疑点，此明显的偏袒一方，实在是很罕见的……”
“……各位读者，我突向你重温一段历史，一段不太遥远的历史。2009年5月6日，欧冠半决赛……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!