荀攸所言“三不立”，是勋提了反论，他说我同不敢说谁，是谁不，却有相异的见解：“‘嫡子在庶不立’，关乎礼法，臣不敢妄议。‘儿辈在孙不立’则未必，昔汉昭帝薨，儿辈俱在，霍光先废昌邑，乃立宣帝——宣帝，武帝戾太子孙，昭帝亦孙辈，终绍继其统，‘昭宣治’……
“三云‘冠者在稚不立’，昭帝岂非稚儿耶？又非嫡子，武帝悍立，汉亦因此复兴。”所说荀攸的两“不立”，找反证，结果不错。
曹操闻言，沉吟不语。曹德却即反驳：“宏辅此言无理。昭宣圣君，乃改武帝政，与民休息，终业，非常理目……”立孙、立稚，结果挺不错，是偶件已，不够世的殷鉴啊。
况且——“昭帝聪敏，十四岁即破刘旦谋，若其不，霍光必毙，汉乃乱矣，何‘昭宣治’？”
是勋说孩子确实不懂儿，是年人未必就一定懂儿啊：“疾，昭、宣有霍光辅，乃更武帝政，业。殷有箕子、比干，吴有伍胥，赵有李牧，其君非冠者耶？皆不善，乃致国亡。”
曹操插嘴说我是不明白宏辅你究竟所……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!