首先我認為，人為的方法結束植物人的生命，並不在「安樂死」的範疇內，因為植物人已經喪失意識，已無從體嘗任何痛苦安樂。安樂死是對有意識的人言的，其定義是：患不治症的病人在危重瀕死狀態時，由於精神軀體的極端痛苦，在病人或親友的求，經過醫生的認，人為的方法使病人在無痛苦狀態度過死亡階段終結生命全過程（引「安樂死」十五頁）。
在弄清一件是否符合人主義前，有必弄清什麼是人？給人一個定義是件很複雜的，但人與其他東西的區別卻是顯易見的：人是這星球唯一有意識的生命。（「辭海」說，意識是「人所特有的」。有意識當不是指有神經反或僅僅夠完條件反，是指有精神活動因夠創造生活享受生活。植物人是沒有意識的。那麼植物人還是人嗎？這樣問未免太殘酷，甚至比聽說人是猴變的還感覺殘酷。但面對這殘酷的實，科學顯不迴避，是問：既此，我們仍對植物人實行人主義的理由何在？我，那是因為我們記：每一個植物人在為植物人前是驕傲的敬愛的堂堂正正的人。正因為我們深刻記這一點，我們才不容忍他們有朝一日像一株株……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!