二月十四日《公報》頭版頭條新聞有一個這樣的標題：《北京懲處惡衙內》。原來在海有三名「強姦、流氓犯」給判了死刑，其中有兩名是高幹子弟。十九日這三名犯人真的給送往刑場槍決了，於是拍手稱快，說是「人，快民意」。這幾處議論紛紛，沒有人不關這件情。當各有各的法，沒有經過充分討論，還不會有一致的意見。我讀了各報評論員的文章，它們對我很有啟發。但是我來，還有兩個問題一直不解決。
先說一個，那就是關於「衙內」的。我最早知衙內是從施耐庵的《水滸》來的，我讀這部說時不過十二三歲，林沖的故使我入迷，我愛英雄，所我憎恨高衙內父子陸謙、富安類的走狗，說印象很深，至今還忘不了。我還過一些公案說，《彭公案》、《施公案》，書中有強佔民女的惡霸、衙內、採花賊等等，這類人在方戲中，我見不少，他們不是單幹戶，沒有場。我從未過做他們那樣的人。解放後衙內仍常在戲曲舞台現，且似乎更了些，是為了反映舊社會的黑暗、腐敗的現象吧。但是我過目就忘，今還在我眼前「活靈活現」的就有一個楊衙內，那是由於川……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!