评论：“且不说盘古科技是否有技术够帮助NASA，就米国盘古科技及量夏国企业的态度，他不值帮助，需的候我朋友，不需的候我仇人，合方式我情愿不。”
微博某拥有一千万粉丝的科技探索平台就外调查问卷。
问题的题目是，假盘古科技够帮助NASA在两月内将飞行器送火星，你的态度是：
A：科技有国界，希望盘古科技够帮助NASA。
B：坚决反盘古科技帮助NASA。
C：合，但是米国方面给的条件。
D：无所谓。
总共有三百万网友参加了问卷。
回答B选项C选项的各占45%，选择D的有5%选择A的有5%。
有不少网友盘古科技官方微博的面留言。
“千万不合，给一百亿不合。”
“什科技无国界，初让NASA帮忙携带火星卫星的候，怎有说科技无国界。”
“合，但是希望盘古科技提夏国绝有利的条件，世界是全球民众的世界不是米国人的世界，是候让他知理了，不是什情由米国说了算。”
网友关注的焦点不同，全球的物理专关注一更现实的问题——
什NASA向盘古科技求救，难盘古科技《深……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!