关一点，不存在一“信仰”“信仰者”的理，我理解不了。果今有人不知，在哪一方式“信仰”是不合理的，或者是不知一颓废的象征破坏了一生活意志的象征，他就无法预料明何。因即使耳聋的人听见我的声音。
果不是我听错的话，在基督徒中似乎有一真理的标准被称“力量的证据”。信仰带幸福，因此它是真实的。在，我反驳说，所谓带幸福的说法，有被证实，是被允诺：幸福与信仰紧密联系在一，一人必将幸福的，因他相信。
但是，教士所允诺给信仰者的东西，实是否现一不受任何考验的世，何证明呢？所谓“力量的证据”，因此根本是另一信仰，即一人相信从信仰中期望的结果不不现。一公式说：我相信信仰带幸福，因此它是真实的。但是果仅仅由，我早就完蛋了，“因此”真理的标准，本身就是一无稽谈。
但是，姑且让我假设信仰带幸福说是已经证明了的，不仅是被希望的，不仅是一教士不太靠的口所允诺的。幸福，或者更专门的话说，快乐是否曾经真理的证据？离实很远，……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!