《史记·秦始皇本纪》《史记·李斯列传》记载了胡亥登皇帝宝座的所所，但是，两篇传记的记载有所不同。
《秦始皇本纪》记载，秦二世一继位，立即做了两件：一是强化祭祀；二是巡游。《李斯列传》记载，秦二世一继位，便歌舞升平，享乐人生。
两篇传记胡亥的记载差别很，究竟哪一更符合历史的真实呢？
笔者认《史记·秦始皇本纪》的记载更信。
什呢？
从秦始皇始，中国皇帝的继承主有两方式：一是顺承，二是逆取。所谓顺承，就是由先皇确定的继承人或皇位继承制确定的继承人继承皇位；所谓逆取，则是通非正常手段窃取皇位。秦二世篡改秦始皇遗诏，杀害皇长子——秦始皇钦定的皇位继承人扶苏，就是典型的逆取。
顺承与逆取是表明帝位继承的合法与非法，并不表明一位皇帝是明主是昏君。比人尽皆知的唐太宗李世民杀兄逼父夺皇位是典型的逆取，但是，唐太宗却是中国历代皇帝中少有的明君王，他虚纳谏，政绩卓著，英明一世，就了中国历史赫赫有名的治世——贞观治。
什唐太宗够此虚怀若谷，纳取他人言？因他深知己是怎皇帝怎夺皇位怎杀兄逼父的。所……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!