汉代者评论秦始皇，必须西汉文帝期洛阳才子贾谊他的代表《秦论》重点。顺便说一句，“秦论”即论述秦帝国的失，将此三字倒读“论秦”正。
什我回顾两汉四百年的汉儒评秦，独独贾谊他的《秦论》重点呢？
理由有三点：
一，《秦论》是《史记》的有机组部分。《史记·秦始皇本纪》的结尾全文转引了贾谊的《秦论》（《史记》引一位非传主文章的做法极罕见）。因此，我读《史记》，讲秦皇，绝不不提贾谊名文《秦论》。司马迁篇文章全文摘引在《秦始皇本纪》的面，就是借贾谊表达他秦始皇的评价，说明司马迁贾谊的法是认同的，司马迁贾谊秦始皇的评判体是一致的。
二，《秦论》是经典名。《史记》全文引述，中国历代文章总集无不将此文列经典范文。从南朝萧统《文选》，晚清曾国藩《经史百杂钞》，再今的各选本、中语文课本，将此文列入。所，贾谊的《秦论》，尤其是萧统《文选》所选的《秦论》篇是传诵千古的经典。
三，代表强。贾谊的《秦论》的观点集中代表了汉儒评论秦始皇的主观点，是司马……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!