與李井泉所倡導的提高公有化程度、堅持辦食堂相反，在四川省的基層，有著另一股潛流，這就是分田戶、增加留、解散公共食堂。正是這股潛流，對減少人口死亡了重，但在當時卻受殘酷打壓。
一九五九年八月四日，省委檢查團瀘州分團敘永檢查組安法孝的一份報告中指，他們發現，在堂公社部分生產隊推行了紅苕「包產戶，產計工」的辦法。支持這種辦法的人說，它調動了社員的生產積極，減少了幹部調工的麻煩，勞動力強的戶非常贊。有人對此提不同的法，認為集體生產調不動工，食堂無法恢復，勞動力弱的戶吃虧。八月三十一日，李井泉對報告了批示：「這是一個典型的右傾材料，印發會幹部閱，供討論反右傾參考。並發各縣委參考。」一九五九年九月一日，省整社、生產檢查團瀘州分團安法孝又送一個長達萬言的報告，詳細介紹了瀘州專區的右傾法：
關於農村公共食堂的問題。五月旬省委在重慶召開委書記會議後，委召開了縣委書記會議，討論了公共食堂問題，方針是解散。會後，各縣佈置了解散食堂的工。說口糧、燒柴困難，說公共食堂浪費糧食，是「貪污盜竊的漏洞」，說「公共食堂雖有優越，我們……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!