前篇已言。清末首倡除舊佈新，「緩進派非暴力的政治改革」，康有為並非一人。在他前有深入的觀察、熟的理論悲痛的情，主張變法改制者馮桂芬（嘉慶十四年至同治十三年）容閎（光八年至民國一年）等人比康早。甚至在位的李鴻章（光三年至光緒二十七年）早已有此認識。但是在傳統士夫陣營內，首先中西理論相結合，並化理論為行動，不眠不休推動變法為職志，結果禍延國、名揚，終變法專載記史冊的，那就有一個康有為了。——他是近代中國，「現代化運動」這場長程「接力賽」中，一個「接棒」跑其「二段」的短跑健將。他跑完二段，才由另一個廣東佬孫中山，來接棒跑其「三段」——那個「急進派政治改革」（暴力推翻專制政權）的階段。孫中山「建立民國」後，問題仍是一籮筐，無法解決，才由胡適來接棒，跑其「四段」——那個「打倒孔店」、「全盤西化」的文化革命階段。此是後話。續篇中另有代。
是話說回頭。在清末搞「緩進派」政治現代化——其實是「政治西化」（更正確一點的說，則是倣傚「英國模式」的「君主立憲」），為什麼輪康、梁師徒來執其牛耳呢？理很……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!