一、制度與法術
我們講政治制度，有一些確實是制度，有一些則叫做件或法術。制度指政言，法術是些情或手段；不說是政治。抵制度是於公的，在公的形的一些度量分寸是制度。法術則於，因此沒有一定恰的節限。所謂方法與權術，二者間，當又不仔細分。且一個制度立，當有許複雜關係，總不免夾帶有當時一些意的。說建立一制度，絕對公無，不僅古代歷史未有，就是將來的歷史，說一個國建立某項制度，絕無人關係，絕無夾雜，恐怕這希望還遠。不過公間該有分量的輕重。現在再說中國歷代政治制度究竟是於公的呢？還是於的？究竟法術的意義重呢？還是制度的意義重？論漢代，西漢說是制度，東漢則半於光武的。論唐代，確實說在建立制度，宋代則有許隻算是一種法術。明代，有許說它是一些，不說它是一些制。尤其是清代，說全沒有制度。它所有的制度，是根據著明代，在明代的制度裏，再加他們許的。這種，說是一種「部族政權」的。一切有滿洲部族的處罰，所全有法術，更不見制度。
二、清……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!