一百年前，梁啟超為「新史學」倡導「史學革命」，其方向一就是變史學的「帝王學」為「為國民寫史」。所謂「為國民寫史」，不僅是歷史寫給國民，還是歷史為國民寫。百餘年來的歷史研究歷史教育的績是有目共睹的，但就「為國民寫史」言，離「新史學」追求目標還相差甚遠。由電視台「名講座」帶來的「品三國」熱潮，及報對怎樣說史的討論，不妨學術界為「為國民寫史」進行的有益嘗試探索思考。近日，中華書局重印史學呂思勉先生所寫的《三國史話》，為學界當的嘗試思考提供借鑒。
世紀的三十年代，蘇北游擊區的江蘇文化社，組織編輯部籌劃版圖書刊物。已故歷史學楊寬先生當時在編輯部工，便約請己的老師呂思勉先生來寫一本歷史通俗讀物。呂先生，與歷史通俗讀物，漢末三國這段歷史是最佳的素材；因為人們所熟知的三國的史人物，來《三國演義》，但是《三國演義》畢竟是一部演義體的歷史說，人們從中獲取的歷史知識，或者演義中的觀點來評說歷史人物，就會造許謬誤；通俗淺近的語言來講述三國歷史，既糾正人們歷史觀念知識的謬誤，引的閱……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!