蜀漢終於被曹魏所滅，讓人感一種無法言說的遺憾。這不僅因為在諸葛亮的領導，蜀漢其實是治理最的；還因為此時的曹魏，早已不是曹操理中的國，諸葛亮的蜀漢反倒在某種意義執行了曹操的路線。，執行了曹操路線的蜀漢，卻被拋棄了曹操路線的曹魏所滅，此意耶，抑人謀耶？
這無疑是一個話題。在回答這個問題前，我們還先弄清楚，諸葛亮的蜀漢，是不是「在某種意義」執行了「曹操的路線」。
我的答案是肯定的。
在許人來，曹操諸葛亮，不但代表著兩個不同的政治集團，且根本就不是一路人。這當不無理。不說他們的「文學形象」「民間形象」有壤別，即便他們的「歷史形象」，存在著很的差異。正是這些原本就存在於歷史中的差異，才使他們在文學品民間傳說中，變了「針尖對麥芒」的「漢賊不兩立」。但是，果我們徹底拋棄王朝正統的無謂爭端，暫時擱置個人品質的德評價，僅僅著眼於階級立場政治路線，那就不難發現他們間驚人的相似處。就是說，他們的建國路執政理念，與袁紹的「儒士族」路線不同。曹操的做法已不講，說的是劉備諸葛亮。
前面講過，三國主均……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!