沈溪所写文稿并非奏本，是所修《明典》其中一部分内容，从年数说，建文期一共才四年，国朝不是一很短的间拐口，不在修史人眼中，期间是明朝国“精华”所在。
《明典》并非详细的编年体、纪传体史书，但建文期的新政，却有明国关政治、社制度的反思，有一定的进步意义，反倒是永乐初年恢复洪武旧制，使明朝国力展很长间内停滞不前。
沈溪文稿，同往一在翰林院中正常息，最是受同僚的冷遇……很显，经朱希周回一传扬，沈溪立即被翰林院的“叛徒”，从人角度说，些人有嫉妒沈溪的理由，从公说，沈溪其实是帮他做了力做且不敢做，等是沈溪弘治皇帝的压力一人扛了肩，他不该憎恨应感激。
惜些翰林现在日思夜的是，沈溪将剩的侍讲位置给夺走，忽略了一关键的问题……
无论沈溪是否侍讲，他的官秩、贡献、力、经验，无法胜任侍讲职位，不是沈溪，有翰林身的官员补位，不直接在翰林中拔擢。
沈溪己并未争取什，正常的班，不早不迟，更加不……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!