适先生我做述的谈话不久，《风》就关了门，所我的“胡适的传记”写就未“试试”了。是胡先生己却正忙着替别人写传记。他那本《丁文江的传记》的写已近结论的阶段。他部分手稿给我，并说了许有关丁在君齐白石的故给我听，及传记写的方法等等理。
试翻胡氏两本传记，老实说，我倒嫌他老人笔端缺乏感情，文章不够“渲染”呢！拙著《梅传》虽是赚林太乙的稿费执笔的，但不是绝胡乱“渲染”，瞎写一泡！因笔者那刚读毕哥历史系讨论史方法史名著的一门必修科。侥幸及格，觉颇有，因梅兰芳请前台试试我那现炒现卖的“新方法”！
传统的西方史传统的东方史原有其异曲同工处。希腊、罗马代的历史名著原是文史不分的。古典史希罗德（Herodotus，公元前484～前425）、修昔底德（Thucydides，公元前460～前400）、西塞罗（Cicero，公元前106～前43）、李维（Livy，公元前59～公元17）等等我国左丘明、司马迁、班固、陈寿、范晔等一，史文传！乃至近代英历史者吉朋（Edward Gibbon，1737～1794）、麦考莱（Thomas B.Macaulay，……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!