曾志朗
听说富勒（Lon Fuller）的假公案，但从有真正仔细读。总那又是一群穿黑袍、戴白色假的人，穷极无聊在一耍嘴皮的记录罢了。就像我一行的某些理论明知人复杂，却总是挑人中的一两项较容易量化的变数，就胆玩由人预测行的科游戏了。所香港商务印书馆编辑部邀我本萨伯（Peter Suber）的《洞奇案》写序，我实在很犹豫，但听说香港政府正在推动通识教育，本书是被极端推崇的书一，我不禁奇，拿书稿，努力啃读一番。
书一拿就放不的有很，但本“奇案”读非常沉重，重我必须己的提读，才每一位法官的观点弄清楚，且一路读，我中的影像不停变化，思辨的方向一再调整，最重的是人、、物与社、文化的关联，像越越握，所谓人的定义却越越感不掉轻。书读完一遍的感觉是，己在思维的层次有明显的进步，深度、广度熟了！
富勒提的洞的杀人件，表面是很简单的“杀人就有罪”判定故已，但从法律、社、文化、人情、生物、德的观点探讨是否“……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!