一人违反法律的表面规定不违反法律本身，是最古老的法律智慧谚语一。任何实定法的规定，不论是包含在法令是在司法先例中，应该根据它显易见的目的合理解释。
我感震惊的是：了摆一悲惨案例带的窘境，首席法官本应立刻向同提议采取一权宜的方法，虽让人无奈却是再明显不了。我认在案子，我联邦的法律比些不幸的探险者的命运更受考验。果法庭宣布，根据我的法律些人已经构犯罪，那，无论诉中的些相关人员最终命运何，从常理，我的法律本身就是犯罪。法庭宣称我所维护阐释的法律迫使我做令人羞耻的结论，借助行政长官人意愿的赦免才摆一结论，在我，等承认联邦的法律不再彰显正义。
在我，我的法律不迫使我些人是谋杀犯的荒谬结论；相反，我认，我的法律应宣布他完全无罪。我一结论建立在两独立的理由，其中任何一足证明被告应被宣告无罪。
案他不在联邦法律管辖
一理由建立在一引争议的前提，除非它客观公正的分析。我持的观点是，联邦所颁布的法律……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!