賈誼對秦帝國速亡的分析有沒有理呢？
一，關於「三主失誤」。賈誼認為秦始皇對秦帝國的速亡負有不推卸的責任，秦二世是沿襲秦始皇的錯誤不加悔改，秦王子嬰是孤立無奈。應當說，這個分析是恰當的。
我們掌權時間。秦始皇在位三十七年，從二十二歲親政五十歲病故，實際執政長達二十八年；秦二世在位僅僅三年；秦王子嬰繼位僅四十六。單單從時間，對於秦帝國的速亡，秦始皇絕對難辭其咎。秦二世在位雖有三年，但是，這三年秦帝國政治極度混亂，加速了秦帝國的滅亡。秦王子嬰繼位，秦始皇的兒女全部被殺，重臣臣全部被殲滅，秦國無人，無兵。唯一支撐殘局的章邯在此前被秦二世逼降項羽。所，真正失誤的有秦始皇秦二世，秦王子嬰是無力挽狂瀾於既倒。因此，賈誼對秦始皇、秦二世的問責是有理的。對子嬰，賈誼並未苛責，法極有見。由於秦始皇負有主責任，所，討論秦帝國的速亡實際就是對秦始皇的評價。
二，關於「臣失語」。賈誼認為，臣失語是秦帝國速亡的重原因一。這個法點了命門。不過，賈誼並沒有這個問題講透，且，他不這個問題講……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!