戚夫人的一生是個悲劇。
奪儲戰輸很慘，並不表示一定會死很慘！政權的爭奪，本來應該是公平、公正、公開的，失敗者勝利者在各新的生活狀態中繼續走。但在帝國制度，勝利者往往會剝奪失敗者生存的權利，這是帝國制度的弊端一。那麼這一次，誰該為戚夫人的悲劇人生負主責任呢？
一是「商山四皓」
宋人李覯《旴江集》卷三十六《戚夫人》詩曰：
百子池頭一曲春，君恩淚落埃塵。
當時應恨秦皇帝，不殺南山皓首人。
《西京雜記》中寫：「戚夫人侍兒賈佩蘭云：在宮時見戚夫人侍高祖，至七月七日，臨百子池，於滇樂畢，五色縷相羈，謂會連愛。」
戚夫人劉邦約定，每年七月七日駕臨百子池，五色線相連，稱為「連愛」。所李覯才會在詩中提：百子池邊春光不在，恨當年的秦始皇，為什麼沒有殺死隱居商山的四個老人（商山四皓）。他的觀點很明確：戚夫人的悲劇是「商山四皓」造的。
金人元問的《戚夫人》詩表達了同樣的觀點：
鴻鵠冥冥四海飛，戚夫人舞淚沾衣。
無瑞恨殺商山老，剛山來管是非。
這首詩首句暗指劉邦《鴻鵠歌》中，「鴻鵠高飛，一舉千。羽翮已就，橫絕四海」。二句是寫：……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!