歷史學是3＋N的重世界的模式劃定後，我們就了一個來衡量歷史真假價值的尺度。面，我們不妨將這個尺度放我們的講座中來，司馬遷是根據什麼樣的史料，又是何來編撰《史記》的不同篇章的。許，有了這個尺度的幫助後，我們會發現《史記》的不同篇章中為什麼會現相互矛盾的記敘，進找製造冤假錯案的真正犯人來。
司馬遷編撰《史記．秦始皇本紀》，主根據秦國的史書。其中主是秦國政府正式的歷史記錄，叫《秦紀》，是相當靠的史料。司馬遷使了有關秦國國君的一些類似譜族譜的記載，這些資料有紀年，比較實在，是比較靠的史料。與此同時，司馬遷在戰國來流傳的歷史故當中選了一些資料補充進，使《史記．秦始皇本紀》更為生動豐滿。
司馬遷編撰《史記．呂不韋列傳》，主是依據戰國來流傳的歷史故，這些歷史故的基本形式，從諸子百中的故，從《戰國策》、《國語》、《戰國縱橫書》等書的內容個概來。這一類資料是戰國游士們講的故，雖生動有趣，卻因為加油添醋，比附誇張，為史料來說信度較低。這一類資料還有一個問題，就是因……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!