“哎，那幅《西园雅集图》一，是绝佳的仿品，却了一处极明显的漏洞；《西园雅集图》现了一明显不是北宋打扮的士；幅瘦金体写又是宋徽宗怎不写的《虞人：春花秋月何了》，完两幅书画的人真是有古人风啊。”说话的人既感遗憾又觉佩服。
在书画界，有一传统，许技艺高超的画师、书法界在模仿先人名的候，在力求相似的情况，往往留一比较明显的漏洞，示己幅品是仿品，免有人己的品真品买。
仅仅是惯例，其实是有很人靠假冒名赚钱的，张千就曾经靠画石涛的画赚钱，至日又一次某位研究石涛的专请张千石涛的画展，结果张千场指，幅是我画的，幅是……那位专分辨。
不比较的是，张千模仿的石涛，日销售价格比石涛本人的真迹贵，初买张千的那些人实际不仅吃亏，捡了便宜。
所，书画界些坚持在仿品中加明显漏洞的书画是很有感的，认他有古人风，许人沈隆墙的书画，了的仿品。
但是有人就不同意了，他指着那幅《瑞鹤图》说，……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!