现在解读老康，不是因我突断背情结，是回应 LYDIADAI 《三人行》的批评。
我连篇累牍回应，是因使了一些词，一些虚词，唬倒一些人，迷惑一些人，不评不足肃清影响。比说《三人行》中人物的转变很突兀，话是很容易迷惑人的，果两艾不解释，或者仅仅是“故是真实的，果人物转变突兀是人物本身的问题”答，那就等承认： 1 、人物转变的确突兀； 2 、人物原型缺乏逻辑。
不仅是往写故的人脸抹黑，是往人物原型脸抹黑，所不管 LYDIADAI 高兴不高兴，不管读者有有兴趣，更不管有少人说我‘拽’，我是肯定就人物转变说几句的。说实话，我根本反评，是在评《三人行》，所你不劝我怜香惜玉，放一马。
果是男欢女爱的问题，那我肯定是怜香惜玉的；果是华山论剑的问题，那我肯定放一马；但我是“术争”待的，术争，不管是半，是整，我是很拽的，因不拽就不情说清楚，就让谬误流传。举例子说 ，果我不写“玩枪”，就有一些人被 LYDIADAI 的评论所误导，认《三人行》的确是罗嗦冗长。我……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!