不不说，铃木一郎的分析很有些说服力。
不，不够，即就有侦探迷反驳：
“你分析说有理，但并不严谨。杀人动机方面有什问题。但杀人‘十’字，既有是‘李’字，那就有是别的姓李的人，不一定就是李希。”
“有，李希是有不在场证明的。且，凶手什此残忍的手法杀死太子？及凶手是何进入，及何离太子房间的？一点你有解释。”
“说的不错，怀疑李希，我啊，你倒是其它那些疑点分析清楚啊。”
“就是，李凡次赢了你，你不服气我理解，但就说破了李凡的案子，我不相信。”
“……”
铃木一郎的微博面，不少人侦探迷，即就提了反的观点。
铃木一郎冷笑一声，继续更新微博。
“我知不服气，那，就请听我继续分析，李希所那残忍的手段杀死太子，是了干扰破案人员的判断，让人猜不透他的杀人动机。
另外，李希的不在场证明是，太子死亡的那段间，他在一酒店喝酒，跟人了冲突，酒店伙计酒客他证。
那，我在做一预测剧情，那就是在接的剧情，包拯通调查，现在太子死亡的那段……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!