生与死两条路摆在面前，俘虏选择招供保命，但是单供词，很难判别是否有扯谎或隐瞒的分。
了迫使俘虏实话实说，审讯官总面告诉方并非唯一在接受审讯的战俘，在他不见的方，有其它战俘在接受同的隔离审讯，果他的供词与其他俘虏代的供词不，那就表明至少有一人在说谎。
在的情况，假某位战俘试图欺瞒审讯者，就不不担己的同党代实情，两相照己的谎言很被场揭穿，导致己被送绞架，撒谎显不是一己最有利的选项。
那拒绝招供又何？
战俘中偶尔的确有那一两硬汉，宁肯承受严刑拷打不招供。
但是硬汉毕竟是极少数，且他清楚其它被俘的同伴未必够像己死硬底，假使别人乖乖招供，己的坚持就毫无意义了，是白白送掉命已。
审讯官使所有战俘清楚的认识一点，绝数立志英勇就义的硬汉便场信念崩溃，放弃徒劳的坚持，选择服软招供。
摧毁战俘的意志未必需酷刑折磨，在他中埋一颗怀疑的子就够了。
倘使俘虏的意志足够坚定，具有共同的信仰，被俘的同志怀有绝的信赖，利人弱点……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!