松永所说的“中央日报”评论委员的头衔并非的话乃属实。，或许是因副教授论，久米谦是相圆滑的人物未知，反正，他我的态度很诚恳，很友。
，并非一始就毫无隔阂，但，在我一针他意的话题谈间，逐渐窥见他主动松弛了消除隔阂的意念。
他说在最近一期售的女杂志表《卖非罪恶论》的文章，希望我务必一。
“稗田先生，最近报纸的社论避免谈及有关方面的问题，不，若论及最公约数，是应该……”
“是，果‘中央日报’的社论现《卖非罪恶论》类的文章，造的影响严重了，此，我实在羡慕像你立场由的人。”
——久米此篇文章的论题本身并不新鲜。有关“卖”的论题，前就现意见，诸：卖罪恶，完全不予认同；虽必存在罪恶，问题却在经营；依人由意志卖附属己物，岂算罪恶等等。久米是将三意见予现代模式阐述罢了，不，他将与各职业相比较，又运譬喻方式说明，且譬喻内容颇有趣。
“应该说吧！写东西算一行业，且分、评论、散文等等，编辑找些人，希……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!