罗素在《西方哲史》中说见识卓异的智者“与他社的关系，在不同的代各不相同”。他致归纳了三不同的关系类型：在某些幸运的代，智者与己的代环境非常谐调，他己所处的代十分惬意；在另一些代他己所处的代极不满，号召人进行激烈的变革甚至革命；有一情况是他己所处的代十分绝望，认虽有变革的必但绝无变革的。
无论是“惬意”是“不满”抑或“绝望”，罗素是从“智者”的角度分析他己所处代的不同态度。，我从另一角度追问的问题：同一社不同智者的态度具有哪些特点？
在同一社，有的人那社的宠儿，有的人是那社的倒霉鬼，有的人则是那社的“余人”。比在我现在所处的追求经济繁荣物质享受的社，那些公司的总裁，那些商场中的款爷，那些一夜致富的暴户，那些红紫的歌星、影星，甚至那些凭色相或凭计财的富姐，了人中崇拜的偶像，那些善舞文弄墨却不财致富的书生，则了社无人问津的“边缘人”。春秋战国期士人的处境近似今的书生，《庄子·……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!