诗人卡马卡说，一部厚书就是一社灾难——不是浪费读者的间，就是浪费社的资源；我人觉，每写一本册子者便了一份遗憾——或者尚存知识错误，或者论证不够严谨，或者议论失浮泛。
正是了弥补或减轻遗憾，我才将十几年前版的《澄明境：陶渊明新论》进行了修订。拙著1998年我校术版基金丛书版，二年稍修改版社又进行了重印。《文艺研究》很快表了刘明华教授拙著写的几千字书评，著名陶渊明研究专、是我的界前辈吴云先生，在他的专著《魏晋南北朝文研究》，在《文遗产》的《陶百年》长文中，在几次术议，拙著谬加称赞。两年我又者拙著提的批评。称许增加了我的信，批评更促使我的反省。研究者陶渊明理解的深度，昭示了研究者身存在的深度。不管是识力是问，不管是阅历是境，那我陶渊明难有很深的理解，更不陶渊明的知音。
世纪八九十年代西方各术思潮方法，像破闸的洪峰一涌进中国，我就是在方法热的文化氛围中走教治路的。虽在些新方法面前有点目迷五色，但由念旁听刘纲纪先生……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!