文我阐述了《讲疏》《四库提叙》“考镜源流”的正误，此处再分析《四库提叙》“辨章术”的纠偏。
在辨章术的程中，者不同的价值取向决定了各不同的价值判断，不同的术倾向又影响着他不同派、科、术的评价。由尊圣、崇经、忠君的立场，四库馆臣毫不掩饰己“编录遗文”的目的，是“阐圣、明王主，不百氏杂” 。他认经文“日中，无所容其赞述”，经书信仰不怀疑，“裁”“圣谕”赞颂不否定，一切“裁”的是非是非，“圣谕”的恶恶。尽管四库馆臣反复申言“参稽众说，务取持平” ，不断强调“扫除畛域，一准至公” ，是由特定的意识形态、政治态度及术倾向，他在月旦人、论定术、评价派，正张先生所批评的那，有难免“逞爱憎，失是非公” 。他在总叙叙中所阐述勾勒的术史，有些部分像夸张变形了的“术漫画”：有的人被拔高圣化，有的派人又被贬损丑化。
先四库馆臣汉、宋的态度。他主观申明“消融门户见，各取所长”：“其归宿，则不汉、宋两，互胜负。夫汉……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!