旅居澳洲的柳存仁教授读《英华沉浮录》，信提《那那》一文说：“李善注《文选·扬雄〈长杨赋〉》有‘英华沉浮，洋溢八区’说”，那是扬雄那篇赋的句子，不是李善注文中的话。我记“英华沉浮，洋溢八区。普所覆，莫不沾濡”；花木、帝王德云云，其实才是李善《文选注》的解释。柳先生是我业余读书的老师，平日不懂的文字、查不的资料，向他求教；他的问渊博惊人，治细惊人。我读书文草率，柳先生常常旁敲侧击，鞭策我一字一句有根有据。他年年底写《王湘绮〈红楼梦〉》，谈湘绮老人的《湘绮楼记》一文，说是湘绮二字典谢灵运的“高文亦何绮！儒安足？”柳先生说，老人弄错了，句诗是江淹的句子，不是谢灵运，几十年有人现。
写文章实在是难，粗不。项纯文校点的《夜雨秋灯录》附录，引鲁迅《中国说史略》评此书的话：“其笔致又纯《聊斋》者流，一传布颇广远，所记载则已狐鬼渐稀，烟花粉黛盛矣”。项纯文加按语说，鲁迅所谓“烟花粉黛盛矣”云云，与此书实际内容不甚相符，盖全书三百三十篇品中，纯粹写烟花粉黛者仅佔十六篇；此书版……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!