十九岁男生犯暴力罪判处徒刑四年半。位生平素业优良，是老师同眼中的模范生，竟屡次闯进梦中情人侵犯，终於犯案。《明报》社评认案子暴露了香港教育社价值观问题，校偏重生的智力展，忽视了德育，并说位生是色情刊物的受害人，是香港教育偏差的受害人。
香港教育政策确有不少值商兑处，《明报》匡正文教歪风不遗余力，是的。是，举一宗案全盘否定香港教育政策的德育环节，铺陈论点难免颇费思量。我很关位生的遭遇，香港教育政策的趋势有兴趣，因此仔细读了篇社评。社评题目很，是《有才缺德，锒铛入狱；汲取教训，加强德育》。按“缺德”指人做坏、恶剧、玩笑、使人难等，普通话说缺德，一般形容比侵犯蹂躏轻的坏。社评既谈校的德育问题，那位男生犯的案子又属严重的暴力罪，说“有才无德”似更贴切。
社评指位模范生“竟是一社极具危险的‘变态色魔’”。杨浩东容或“变态”，却远远有屯门魔那处奸杀妇女；“色魔”云云，未免毁。说他“社极具危险”，似虑。文字说，“危险”无“”，前头不宜“极具……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!