（一）创意
术与创讲求“创意”（inality），不拾人牙慧。此伤透了脑筋。Samuel Johnson有致者信说：尊稿既又有创意；惜的方毫无创意，有创意处又不甚（“Your manuscript is both good and inal; but the part that is good is ninal, and the part that is inal is not good”）。话刻薄，却是常见的实情。文章一抄，有的露破绽，有的不露痕迹；前者半生手所，者肯定是老手技俩。W R Ince於是说，创意乃隐不探剽窃（“inality is ued plagiarism”）。至於博士论文，十八九无足观赏，不外一堆屍骨从一坟墓搬另一坟墓（“The average PhD thesis is nothing but the transference of bones from one graveyard to the other”）。的术文章通常是拿了博士了教授才写的；了讲师教授制造不一篇像的文章则休矣。
（二）陋室
某名写文章文末必注明“某年某月某日写於某陋室”。某编辑部某日忽接一读者信，曰：“某先生文章，惟文末每言‘陋室’，实令人气愤。他若居陋室，我就是露宿了！”按某名任某研究所所长，居室面积早已“达标”；该研……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!