哲人：请坐。果的话，意见不合很正常。在，我首先简单说明一辩论的基础部分，就是阿德勒理何理解人的问题。
青年：简略！拜托您一定简略！
哲人：刚才你说“人的格或秉无法改变”。另一方面，阿德勒理中“生活方式”一词说明格或秉。
青年：生活方式？
哲人：是的，人生中思考或行的倾向。
青年：思考或行的倾向？
哲人：某人何“世界”，又何“己”，些“赋予意义的方式”汇集的概念就理解生活方式。从狭义讲理解格；从广义说，词甚至包含了某人的世界观或人生观。
青年：世界观？
哲人：我假设有一人正在“我的格是悲观的”苦恼，我试着他的话换“我具有悲观的‘世界观’”。我认问题不在己的格，在己所持有的世界观。格一词或许带有“不改变”一感觉，但果是世界观的话，那就有改变的。
青年：不，是有点难吧。所说的生活方式是不是很接近“生存方式”呢？
哲人：有表达方式。果说更准确一些，应该是“人生的状态”的意思。你一定认秉或格不按照己……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!