问题：黑人土著肢解一名白人传教士，白人暴众刑处死一名孤立无助的黑人，两者有何区别？回答：几乎有区别，且受害者言有丝毫区别。无论有何理由、借口动机，两者的基本行机制是一的。两是内群人外群人的攻击。
进入一课题，我一头扎进了难维持客观态度的困境。理由一望知：我每人是某内群体的员，我审视群体间的冲突，难免无意中站在了特定的立场。无论何，我写完一章、你读完一章前，我必须跳己的群体，火星人的眼光鸟瞰人类动物的战场，不带偏颇。难做，所我必须宗明义清楚表明：我的任何一点意见不被理解偏袒一群人反另一群人，或者暗示一群人必比另一群人优越。
从冷峻的演化观点，就说，果两群人冲突，一群灭绝了另一群，胜者在生物意义就比败者功。但果从人类物的观点问题，观点不再说通，那是狭隘的观点。远见卓识的观点是，果两群体既竞争又平相处，人类的就定。
我必须有阔的视野。果观点显易见，那我解释人的行就做量费力的工。我不像鱼类那……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!