有谁？
书是人楚狂写的，你嘚瑟什劲儿，不知的，你申瑞才是《罗杰疑案》的者呢。
圈内有人腹诽不已，但又不不承认，货前吹楚狂的话毛病。
不愧是头号楚吹。
，并非所有评价是的，《罗杰疑案》阿婆最具争议的品，评价不说两极分化，确实是有些不喜欢的声音——
“叙述手法太赖皮了，了结尾的震惊效果，牺牲了案件的精彩，感觉舍本逐末了。”
“明明是愚弄读者，是很人觉被愚弄的很，确实很高明，但我不喜欢推理。”
“同不喜欢写法，不我承认，确实是一新型的推理创手法，祈祷我喜欢的不跟着坏。”
“推理不完全猜不评价标准啊……邪写法，我是喜欢抽丝剥茧酣畅淋漓的推理，不是配合玩文字游戏。”
“结尾确实震惊，但有我觉前中期的让人昏昏睡吗？”
“虽真的是很棒，但我无法接受叙方式，有【虽奇妙，但己莫不是被耍了】的微妙情绪在翻腾，感觉有一点糟糕。”
“……”
戏耍读者是付代价的！
因不是所有人接受戏耍。
且推理有不同类型，叙诡型推理恰恰就是某部分推理迷的“毒……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!