在前讲中，既说了许不易了解的话，现在暂离本题，听听你有什意见。
我知你是不满意的。你本精神分析引论我所讲的不相同。你期望的不是理论，是生活中的例；你或许告诉我，那关楼楼的两孩的故或说明精神病的因，遗憾的是我的臆造，不是实际的例。或者你告诉我，我头叙述那两症候我希望不是象的，说明其经及其病人生活的关系，症候的意义确因此稍微明白了，你曾希望我继续演讲。我有做，我给你讲了许冗长很难领的理论，且些理论又永远不完结，总是加补充；我讨论了许前未介绍给你的概念；我放弃了叙述的说明，采取了动的观点，又丢掉动的观点，再换一所谓经济的观点；使你很难领些术名词究竟有少相同的涵义，互相调换是了悦耳已。我又举了许不着边际的概念，唯乐原则，唯实原则，及物展的遗传等，有加说明前，又它抛弃九霄云外了。
我讲神经病，什不先讲你知感兴趣的神经敏，或神经敏者的特，待人接物的不理解……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!