二○○五年，中译本中行量最的、由杨绛翻译的《堂吉诃德》引争议，有的媒体干脆报称：杨绛译《堂吉诃德》被“反面教材”。
年恰逢世界文名著《堂吉诃德》问世四百周年。在中国，《堂吉诃德》的译本已有一二十，其中一位译者董燕生，在接受媒体采访称：“不畏前辈权威，敢杨绛译文反面教材”，董燕生说，“认杨绛译本就是最的版本完全是误解”，“太信了，该查字典的方有查字典”；他批评杨绛译本中“长毛”、“法拉欧内”、“阿西利亚”等译法，并指责杨绛译本比他的译本少了11万字，“见翻译删掉了其中的部分章节”，最他说：“我现在是拿它翻译课的反面教材，避免生再犯错误。” 董燕生此论一，舆论哗。
一批评，资深版人李景端甚感惊讶，因杨绛将《堂吉诃德》中的一句语译“长毛”在西班牙语界，有人称它败笔，有人称它妙笔，涉及翻译不同诠释的术问题，见仁见智，不断结论。李景端曾电话向杨绛求证，但杨绛一听说就批评了李景端，说：“你怎像毛头伙子爱管闲！那批评，我一点不生气，不理它，随他怎说吧……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!