捋一捋思路。
三人分别了书室一次，情况各不同。
四男的候，门是着的，胡晓梅在，灯是亮着的；一男的候，门被锁了，胡晓梅在不在面不清楚，但面人答应，灯在此是关掉的；赵妈的候，门又了，胡晓梅不在，屋内漆黑一片。
三人相互间又有遇见。
由再有别的人进入图书馆，所凶手必定在三人中。凶手的话肯定不信，是干扰视线的，因三人间相互不认识，不有同谋，所三人中必定有一说的是假话，其余两说的是真话。
——谁在撒谎？
李志摇摇头。不照思路，就完全是逻辑题了，现实不是逻辑题，有许线索供参考。
再钥匙。
书室的门厚度很厚，隔音效果很，人站在面必须声喊，外面的人才听。另外，所有的隔音效果，因关门几乎有门缝，面基本就是密封的，更遑论往或往外塞钥匙什的了，不夸张说，就算书室被淹鱼缸，门外渗不水。
那问题就了，假设凶手在屋内杀了人，何在不拿走胡晓梅钥匙的情况将门锁呢？
你，不是有一钥匙在赵妈身吗？况且……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!